Vroeger! Vroeger ooit eens, toen het gras nog groen was en de lucht blauw, toen was de captain het orakel, de enige die wist wat te doen bij gewonnen toss. Hij wist van de omstandigheden, die al dan niet zouden wijzigen gedurende de dag, van zijn eigen sterkte en van die van de tegenstander, van de weersverwachting, van de statistieken op betreffend veld in de betreffende fase van het seizoen. Psychologische aspecten als Angstgegner kwamen daarbij ook om de hoek kijken, en als bekend was dat team A altijd eerst batte dan liet je ze eerst fielden bij gewonnen toss, ongeacht de andere punten.
Met de introductie van limited overs cricket en andere voorwaarden die het spel voor de toeschouwers eenvoudiger moesten maken, want daarmee gingen we volle zalen trekken, viel ook de nekslag voor het orakel. "Altijd eerst bat !!" is een product van de omschakeling.
Toch was er nog genoeg om over na te denken en mee te wegen in de beslissing eerst bat of eerst bowl. Met name de weersverwachting, want moeder natuur laat niet met zich sollen en zeker niet door de introductie van limited overs cricket. De weersverwachting is belangrijk, want als de wedstrijd wordt ingekort, dan weet je welk overgemiddelde je moet aanhouden.
Tegenwoordig, en dat is al weer een jaartje of wat het geval komt een heel ander aspect aan het licht. En dat is helaas geen positief signaal.
Bij gewonnen toss is het bij vele tegenstanders 'verstandig' eerst te fielden. Waarom? Omdat je dan 'hun' umpires kan bestuderen. Geven zij tijdens hun battingbeurt niets uit, dan 'hoef' jij dat straks ook niet te doen tijdens jouw battingbeurt. Klinkt misschien flauw of vergezocht, maar geloof me, het is de orde van de dag. Verlies je de toss en moet je eerst batten, dan kun je altijd nog kiezen om niets uit te geven, en als een van jouw umpires, de onverlaat, toch iemand uit eigen gelederen uit geeft, dan vervang je hem meteen door een beter geïnstrueerd exemplaar.
Lang leve de sportiviteit.

That’s not cricket!

Geheel mee eens, geen cricket. Ik ben nogal spartaans opgevoed in deze cricket normen en waarden. Ook al geven 'hullie' geen hond uit wij spelen fair. Dan kan je in ieder geval met opgeheven hoofd van het veld af en ... iemand moet het tij keren. Hoe vaak zie je niet dat als jij eerst battend een goed voorbeeld geeft dat je daarmee de toon kan zetten voor de rest van de wedstrijd!
Ander topic in hetzelfde en dat speel vooral bij onze thuiswedstrijden....de staat van de pitch. Het lijkt mij educatief erg verantwoord als onze youngsters (die toch de lijnen op de pitch zetten) zich vroegtijdig verdiepen in de conditie van de klei en het weer en met die info eens gaan 'oefenen' met het maken van een inschatting voor zichzelf: eerst slaan of gooien - en vooral praat daar met elkaar over en bevraag elkaar en je aanvoerder. Voor mij part: start een discussie op deze site erover (in ieder geval niet tijdens de wedstrijd met el capitano)
En ,,,, alle keuzes zijn lastig (we noemen geen namen), het is geen wetenschap maar durf te kiezen op basis van wat goed is voor een lekkere pot cricket.
That's cricket!